বাংলাদেশের গ্রামাঞ্চলে বহু সামাজিক বিরোধ, পারিবারিক দ্বন্দ্ব কিংবা ছোটখাটো সমস্যা স্থানীয় সালিশের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা হয়। কিন্তু প্রশ্ন হলো—ধর্ষণের মতো একটি গুরুতর ফৌজদারি অপরাধের বিচার কি সালিশে হতে পারে?

সাম্প্রতিক সময়ে আলোচিত একটি ঘটনায় দেখা গেছে, ধর্ষণের অভিযোগ ওঠার পর বিষয়টি আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কাছে না গিয়ে স্থানীয়ভাবে সালিশের মাধ্যমে নিষ্পত্তির চেষ্টা করা হয়েছে। সেখানে জরিমানা, ক্ষমা প্রার্থনা কিংবা এলাকা ছাড়ার মতো সিদ্ধান্তের কথাও সামনে এসেছে। কিন্তু আইনের দৃষ্টিতে এসব কোনো বিচার নয়।

ধর্ষণ একটি গুরুতর ফৌজদারি অপরাধ। এ ধরনের অপরাধের তদন্ত ও বিচার আইন অনুযায়ী সংশ্লিষ্ট আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থা এবং আদালতের মাধ্যমে হওয়া প্রয়োজন। কোনো গ্রামের সালিশ বা স্থানীয় প্রভাবশালীদের এ অপরাধের বিচার করার এখতিয়ার নেই।

আরও বড় প্রশ্ন হলো—ঘटनাটি যদি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে না পড়ত, যদি গণমাধ্যমের নজরে না আসত, কিংবা ভুক্তভোগী ও তার পরিবার চুপ করে যেতে বাধ্য হতো, তাহলে কী ঘটত?

সম্ভবত ঘটনাটি স্থানীয় আলোচনার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকত। কয়েকজন মাতব্বরের বৈঠক বসত, কিছু অর্থের বিনিময় হতো, কোনো আপসনামা তৈরি হতো এবং একসময় বিষয়টি ধামাচাপা পড়ে যেত। ভুক্তভোগীকে বয়ে বেড়াতে হতো আজীবনের মানসিক ক্ষত, আর অভিযুক্ত ব্যক্তি হয়তো সমাজে স্বাভাবিক জীবনযাপন চালিয়ে যেত। এটাই আমাদের সমাজের একটি কঠিন ও উদ্বেগজনক বাস্তবতা।

ধর্ষণের মতো অপরাধকে সালিশে নিষ্পত্তির চেষ্টা শুধু আইনের অবমাননাই নয়; এটি ভবিষ্যতে অপরাধ সংঘটনের ঝুঁকিও বাড়িয়ে দিতে পারে। যখন কোনো অপরাধী মনে করে যে প্রভাব, অর্থ কিংবা সামাজিক অবস্থান ব্যবহার করে আইনের হাত এড়িয়ে যাওয়া সম্ভব, তখন অপরাধের পুনরাবৃত্তির আশঙ্কা বেড়ে যায়। অন্যদিকে, ভুক্তভোগীরা ন্যায়বিচার ও আইনব্যবস্থার ওপর আস্থা হারাতে পারেন।

সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয় হলো, অনেক ক্ষেত্রে সালিশের নামে ভুক্তভোগীকেই সামাজিক চাপে ফেলা হয়। পরিবারের সম্মান, সামাজিক মর্যাদা কিংবা ভবিষ্যৎ জীবনের কথা বলে মামলা না করার জন্য বোঝানো হয়। ফলে অপরাধের বিচার নিশ্চিত করার পরিবর্তে ঘটনাটি গোপন রাখাই প্রধান লক্ষ্য হয়ে ওঠে।

একটি সভ্য ও আইনের শাসনভিত্তিক রাষ্ট্রে ধর্ষণের বিচার কখনোই সালিশের টেবিলে হতে পারে না। এটি যথাযথ তদন্ত, সাক্ষ্য-প্রমাণ, ফরেনসিক বিশ্লেষণ এবং আদালতের রায়ের বিষয়। স্থানীয় সালিশের ভূমিকা হতে পারে সামাজিক বিরোধ মীমাংসায়; কিন্তু গুরুতর ফৌজদারি অপরাধের বিচার করা নয়।

সাম্প্রতিক আলোচিত ঘটনাগুলো আমাদের সামনে আবারও সেই পুরোনো প্রশ্ন তুলে ধরেছে—আমরা কি অপরাধের বিচার চাই, নাকি অপরাধকে আড়াল করার উপায় খুঁজি? কোনো ঘটনা প্রকাশ্যে না এলে কিংবা গণমাধ্যমের নজরে না পড়লে, ন্যায়বিচার কি সত্যিই নিশ্চিত হয়?

সমাজের প্রতিটি সচেতন মানুষের দায়িত্ব হলো এমন অপরাধের ক্ষেত্রে ভুক্তভোগীর পাশে দাঁড়ানো, তাকে চুপ করিয়ে দেওয়া নয়। কারণ নীরবতা কখনো ন্যায়বিচার নিশ্চিত করে না; বরং অপরাধীদের আরও সাহসী করে তুলতে পারে।

ধর্ষণের বিচার সালিশে নয়, আইনের আদালতেই হতে হবে—এটাই ন্যায়বিচার ও আইনের শাসনের মৌলিক দাবি।

আল আমিন
প্রকাশক ও সম্পাদক, সে অলওয়েজ ট্রুথ

যোগাযোগ:
সে অলওয়েজ ট্রুথ অফিস
কামাল সরদার হাউজ, হোল্ডিং নং–১১১, রুম নং–০১
ওয়ার্ড নং–০২, আলাওলপুর–৮০৫০
গোসাইরহাট, শরীয়তপুর, বাংলাদেশ
মোবাইল: ০১৮৮৭২৫০৩৯৭
ই-মেইল: editor@sayalwaystruth.com